Vẫn nóng chuyện bỏ hình phạt tử hình

Về nội dung bỏ hình phạt tử hình, ông Nguyễn Văn Hiện - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho biết, hiện vấn đề này đang có 3 loại ý kiến khác nhau. Theo đó, loại ý kiến thứ nhất tán thành bỏ hình phạt tử hình ở 7 tội danh như dự thảo bao gồm: cướp tài sản; phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người, tội phạm chiến tranh; vận chuyển trái phép chất ma túy.

Loại ý kiến thứ hai đề nghị, không bỏ hình phạt tử hình đối với các tội: phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người; tội phạm chiến tranh; vận chuyển trái phép chất ma túy; phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; cướp tài sản; đầu hàng địch; chống mệnh lệnh; sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm. Còn loại ý kiến thứ ba thì cần nghiên cứu bỏ hình phạt tử hình ở cả các tội khác như: tham ô; nhận hối lộ; sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, vì thực tế việc xét xử các tội này rất ít.

Theo ông Hiện, đa số ý kiến thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội bày tỏ quan điểm đồng tình với ý kiến thứ nhất, tuy nhiên Ủy ban này đề nghị chưa nên bỏ hình phạt tử hình ở tội vận chuyển trái phép chất ma túy.

Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường đề nghị xem xét không thi hành án tử hình với tội tham ô tài sản vì hối lộ là đặc biệt nghiêm trọng, còn tham ô thì khác vì có nhiều cách hiểu khác nhau. Đôi khi do quản lý không chặt chẽ, có trường hợp lợi dụng sơ hở trong quản lý Nhà nước để tham ô chứ bản chất không phải chủ động tham nhũng. Trước vấn đề trên, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đề nghị, cần nghiên cứu làm rõ khung hình phạt, nhận hối lộ bao nhiêu thì bị xử lý hình sự, và mức bao nhiêu thì bị xử tử hình.