VFF vẫn tin dùng HLV Hữu Thắng

HLV Hữu Thắng.

Không ít lỗi

Trong bản hợp đồng ký vào hồi đầu tháng 3 năm nay, VFF đã giao 2 nhiệm vụ trọng tâm cho HLV Hữu Thắng là vào chung kết AFF Cup và phấn đấu có HCV SEA Games 27. Tuy nhiên, một nửa nhiệm vụ này đã không hoàn thành. Ngay sau khi tuyển Việt Nam không lọt vào chơi trận chung kết AFF Cup, HLV Hữu Thắng đã tuyên bố sẵn sàng nhường ghế cho người giỏi hơn. Nhưng thực tế, ở Việt Nam lúc này tìm ra người tốt hơn Hữu Thắng là cực khó.

Trả lời báo chí sau khi ĐTVN chia tay AFF Cup, HLV Hữu Thắng cũng nhấn mạnh mình là người chịu trách nhiệm toàn bộ về thất bại của ĐTVN và mong báo chí, người hâm mộ không nên quy kết lỗi cho các cầu thủ.

Thế nhưng tại giải đấu này, ĐT Việt Nam còn bộc lộ nhiều hạn chế và sai sót về chuyên môn, đặc biệt là ở hàng thủ, nơi mà các trung vệ và thủ môn đều mắc phải những sai lầm ảnh hưởng đến kết cục trận đấu. Ở cả 2 trận đấu với Indonesia (lượt đi và về), ĐTVN đều gặp vấn đề về nhân sự cũng như lối chơi. Đặc biệt, hàng phòng ngự là khâu mắc nhiều lỗi nghiêm trọng nhất, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thất bại. Nhiều người nói HLV Hữu Thắng ưu ái với các cầu thủ gốc Nghệ không phải không có cơ sở. Tất nhiên HLV là người có quyết định cao nhất về chuyên môn, đặc biệt là nhân sự, nhưng điều đáng nói là vì sao những Đình Đồng, Quế Ngọc Hải, thậm chí Đình Luật liên tục mắc sai lầm “chết người” vẫn được tin tưởng tuyệt đối? Trên hàng công HLV Hữu Thắng quá tin dùng Công Vinh. Ở trận bán kết lượt đi cầu thủ này đã bị bắt bài hoàn toàn nhưng vẫn chơi trọn vẹn trong 120 phút ở trận lượt về. Hàng công cũng không có nhiều miếng đánh đa dạng, đột biến, thường chỉ thi đấu theo kiểu dập khuôn nên dễ bị bắt bài.

Điều đáng nói là những vấn đề trong lối chơi và cả cách dùng người của HLV Hữu Thắng đã được nhận được nhiều ý kiến đóng góp của giới chuyên môn và người hâm mộ trước đó, nhưng chiến lược gia người xứ Nghệ vẫn không có nhiều những sự thay đổi. Ngay cả đến Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Xuân Gụ cũng đã lên tiếng cho rằng nhà cầm quân xứ Nghệ đã sử dụng nhân sự chưa đúng. Ông Gụ nói tới câu “dụng nhân như dụng mộc” khi đề cập tới những sai số của thuyền trưởng ĐTVN.

Dù đã xây dựng được đường nét trong lối chơi và đặc biệt là truyền được ngọn lửa thi đấu với các cầu thủ, nhưng HLV Hữu Thắng đã có những sai số nhất định khiến ĐTVN không hoàn thành mục tiêu vào chung kết. Ông Thắng rõ ràng đã quá cứng, và có cảm giác ở AFF Cup này, sự non nớt về kinh nghiệm cầm quân trên đấu trường quốc tế của ông đã lộ diện. Dấu ấn chiến thuật của HLV xứ Nghệ không lớn, thậm chí khô cứng, nghèo nàn. Cách thay người của HLV này là minh chứng, bởi đấy chính xác là sự dập khuôn, thay thế con người vào vị trí chứ không có thay đổi, điều chỉnh chiến thuật, lối chơi. Nhân sự của ĐTVN cho thấy, Hữu Thắng không độ dày và giải pháp dự bị. Chấn thương của Hoàng Thịnh đã làm phá sản tính toán của ông Thắng, và điều ấy cũng gợi lại cảm giác sai lầm vì HLV này loại Huy Hùng, Văn Toàn, trong khi Phi Sơn mang đến chỉ để làm cảnh. Cũng bởi thế, Hữu Thắng bị tiếng là cục bộ, địa phương, dù ai cũng hiểu tạo được ê-kíp như thế là một trong những đặc quyền mà HLV trưởng được trao. Tuy nhiên, chắc chắn VFF sẽ không sa thải HLV họ Nguyễn, mà trao cho chiến lược gia này một cơ hội nữa trong năm 2017, với hai nhiệm vụ rất quan trọng.

Nên tin tưởng

Không hoàn thành chỉ tiêu và cũng chưa xây dựng được một lối chơi tạo nên sự tin tưởng sẽ giành chiến thắng, vậy đâu là lý do VFF vẫn giữ ông Thắng? “Phía trước HLV Hữu Thắng vẫn còn những nhiệm vụ trọng tâm là SEA Games 2017 và vòng loại Asian Games. Chúng tôi cho rằng hiện chưa phải lúc để tính việc thay HLV trưởng”, một lãnh đạo VFF khẳng định.

Dù ĐTVN chưa đạt thành tích như mong muốn, dù HLV Hữu Thắng có ít nhiều những sai số, nhưng đánh giá cả quá trình, thì ĐTVN dưới thời dẫn dắt của nhà cầm quân xứ Nghệ đã cho thấy những tín hiệu rất tích cực. Trong những HLV nội từ trước tới nay, thì Hữu Thắng đã tạo ra một đội tuyển gắn kết nhất, thầy vì trò mà trò cũng đá vì thầy. Dù cho tuyển Việt Nam vẫn có lúc này lúc khác chơi chưa thực sự nhuyễn nhưng phong cách thi đấu đặc trưng của đội tuyển đã được hình thành rõ nét. Việt Nam cần củng cố và hoàn thiện lối chơi này, nâng nó lên một đẳng cấp mới và rõ ràng Hữu Thắng là người phù hợp nhất để làm điều đó sau khi ông đã xây dựng được nền tảng cơ bản ban đầu.

Giữ ghế HLV trưởng lúc này có lợi hơn nhiều với việc có một HLV mới sẽ lập tức đặt ra những vấn đề nan giải. Đơn giản vì HLV mới (dù là nội hay ngoại) lại có triết lý bóng đá mới, cách đánh giá nhân sự mới và áp đặt quan điểm của mình vào đó. Điều đó có nghĩa là đội tuyển có nguy cơ lại bị “xới tung” lên cả về con người lẫn lối chơi. Chắc chắn các cầu thủ sẽ lại mất thời gian làm quen với lối chơi mới và một sự bắt đầu lại kiểu ấy rất dễ dẫn đến những sự chệch choạc, khiến đội tuyển đánh mất đi sự ổn định vừa được tạo dựng. Mà một khi sự ổn định không còn thì rất khó đạt thành công.

Đó là lí do vì sao VFF vẫn tin dùng Hữu Thắng. Những gì mà HLV Hữu Thắng làm được ở ĐTVN, sẽ tiếp tục được phát huy ở đội tuyển U23 Việt Nam. Tất nhiên là những mặt hạn chế, yếu kém sẽ được VFF cùng HLV Hữu Thắng rút kinh nghiệm. Dự kiến ngay trong tuần này, giữa VFF, Hội đồng HLV quốc gia và HLV Hữu Thắng sẽ có cuộc làm việc với nhau. Ngoài việc rút ra những bài học, đánh giá về kết quả, thì các bên cũng chuẩn bị kế hoạch cho các mục tiêu sắp tới.