Viện kiểm sát đề nghị giảm 2-5 năm tù với hai cựu cục trưởng cục An toàn thực phẩm
VKSND Tối cao đánh giá sai phạm của nhóm cán bộ Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế đe dọa tính mạng, sức khỏe của người tiêu dùng, song ghi nhận các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả của vụ án đã được khắc phục.
Sáng 21/5, sau một ngày diễn ra phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS đưa ra quan điểm giải quyết đơn xin giảm án của hai cựu cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, Trần Việt Nga cùng 32 người khác.
Theo VKS, các bị cáo từng là lãnh đạo, cán bộ của Cục An toàn thực phẩm có hành vi tạo cơ chế xin - cho để nhận hối lộ, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động quản lý của Nhà nước.
"Sai phạm diễn ra trong thời gian dài, có sự cấu kết từ các lãnh đạo đến chuyên viên, gây hệ lụy xấu, đe dọa tính mạng, sức khỏe của người tiêu dùng nên cần có hình phạt nghiêm khắc cho các bị cáo", đại diện VKS đánh giá.

Tuy nhiên, cơ quan công tố ghi nhận các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả của vụ án đã được khắc phục. Họ cũng có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác điều tra.
VKS đề nghị tòa phúc thẩm giảm cho ông Phong từ 4-5 năm tù (án sơ thẩm 20 năm), bà Nga 2-3 năm (án sơ thẩm 15 năm) cùng về tội Nhận hối lộ. Các bị cáo còn lại, VKS đề nghị cho hưởng án treo hoặc giảm 3-4 năm tù.
Do hậu quả vụ án đã khắc phục toàn bộ, VKS còn đề nghị giảm 3-4 tháng tù cho tất cả bị cáo không có kháng cáo mà bị tòa sơ thẩm tuyên phạt án tù giam.
Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn 2018-2025, một số lãnh đạo, chuyên viên Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế bị cáo buộc đã lợi dụng quy định pháp luật còn chung chung để hình thành cơ chế "xin - cho", nhận hối lộ có hệ thống trong nhiều khâu quản lý.
Sai phạm chủ yếu xảy ra trong hoạt động thẩm định, cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm và cấp giấy chứng nhận GMP. Trong đó, việc cấp giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm được "báo giá" từ 5 đến 10 triệu đồng mỗi hồ sơ, thông qua các cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ trung gian.
Ông Phong bị cáo buộc đồng ý cho chuyên viên nhận tiền để giải quyết hồ sơ nhanh, đồng thời thiết lập cơ chế phân chia lợi ích. Theo đó, ông hưởng từ 2,5 đến 3 triệu đồng mỗi hồ sơ, phần còn lại chia cấp dưới.
Mảng cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo do bà Nga phụ trách trong thời gian giữ chức Cục phó rồi Cục trưởng. Bà Nga đã yêu cầu chuyên viên "tế nhị" đưa tiền cho lãnh đạo Cục với mức tối thiểu 2 triệu đồng mỗi hồ sơ.
Cơ quan tố tụng xác định ông Phong, bà Nga cùng 32 cấp dưới đã nhận hối lộ từ 21 cá nhân, doanh nghiệp với tổng số tiền 93,7 tỷ đồng trong cấp giấy tiếp nhận; 12,7 tỷ đồng trong cấp phép quảng cáo và một tỷ đồng liên quan GMP.
Tổng số tiền các doanh nghiệp đưa hối lộ được xác định là 77,4 tỷ đồng; còn 27,5 tỷ đồng tiếp tục được điều tra, làm rõ.