Cựu Phó Cục trưởng Trần Hùng bị đề nghị mức án 9-10 năm tù

Ngày 21/7, TAND TP Hà Nội đến phần luận tội của VKS, đề nghị mức án với bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục QLTT, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục QLTT và 35 bị cáo khác.

Ông Hùng bị truy tố về tội Nhận hối lộ trong vụ phát hiện, thu giữ 27.000 quyển sách giáo khoa giả.

Phát biểu quan điểm luận tội với các bị cáo, đại diện VKS cho biết, trong vụ án này, 35 bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Trần Hùng không thừa nhận hành vi nhận hối lộ 300 triệu đồng từ bị cáo Cao Thị Minh Thuận.

Theo đại diện VKS, căn cứ thực nghiệm, tài liệu liên quan, bị cáo Trần Hùng phải chịu trách nhiệm về việc đã nhận hối lộ 300 triệu đồng.

VKS đề nghị mức án với ông Trần Hùng từ 9-10 năm tù về tội Nhận hối lộ. Ngoài ra, bị cáo Hùng còn phải nộp trả lại ngân sách 300 triệu đồng.

Bị cáo Cao Thị Minh Thuận bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù về tội Sản xuất, buôn bán hàng giả.

Bị cáo Lê Việt Phương (cựu Phó Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17) bị đề nghị mức án từ 30-36 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đề nghị mức án 1 năm 11 tháng, bằng thời hạn tạm giam, trả tự do tại tòa về tội Môi giới hối lộ.

Theo hồ sơ bản cáo trạng, hồi tháng 7/2020, Đội QLTT số 17 phối hợp tổ 304 (nơi ông Trần Hùng làm tổ trưởng) kiểm tra Công ty Phú Hưng Phát của bị cáo Cao Thị Minh Thuận, thu giữ hơn 27.000 quyển sách giả.

Bị cáo Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc công ty Phú Hưng Phát, biết ông Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra, nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để được xử lý nhẹ.

Ông Hùng đồng ý với đề nghị của Thuận, nhưng yêu cầu bị can này phải chỉ ra một số cơ sở in lậu sách khác. Sau đó, Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải để gặp ông Hùng, ngỏ ý chi 400 triệu đồng. Sau lần trao đổi với Hải, ông Hùng đã hướng dẫn các bị can thay đổi lời khai về nguồn gốc, chuyển thành "sách do người khác mang đến ký gửi".

Ngoài ra, Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Ngày 14/7/2020, Hải mang 300 triệu đồng của Thuận để trong túi nilon màu đen, rồi đến phòng làm việc của ông Hùng. Tuy nhiên, thấy có nhiều người, Hải cầm túi tiền ra về và hôm sau mang tiền trở lại phòng làm việc và đưa cho ông Hùng.

Trong quá trình điều tra, ông Hùng không thừa nhận cáo buộc nhận hối lộ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng căn cứ lời khai của bị can Hải cùng nhiều dữ liệu điện thoại và lời khai của những người khác, đủ cơ sở chứng minh ông Hùng đã nhận 300 triệu đồng của bà Thuận thông qua Hải.

Về các bị cáo khác, sau khi nhận được chỉ đạo từ Hùng, bị cáo Lê Việt Phương đã chỉ đạo bị cáo Thành Thị Đông Phương xây dựng hồ sơ, báo cáo đề xuất theo hướng xử lý hành chính đối với vụ việc theo ý kiến của bị cáo Trần Hùng, đồng thời đã nhận 310 triệu đồng do bị cáo Cao Thị Minh Thuận cảm ơn.

Bị cáo Phạm Ngọc Hải được giao nhiệm vụ chủ trì việc tiêu hủy số lượng sách thu giữ của Công ty Phú Hưng Phát đã làm trái công vụ, tự ý trả lại một phần số sách đã thu giữ và nhận 30 triệu đồng từ Nguyễn Mạnh Hà.