Hám lợi hại thân
Vào những dịp lễ, Tết hay tại những điểm du lịch, tâm linh, lễ chùa thường xảy ra tình trạng trông giữ xe tự phát, thu phí cao gấp nhiều lần so với quy định. Đây gần như là “căn bệnh kinh niên” khó “chữa trị” tại nhiều địa phương trên cả nước. Nguyên nhân chủ yếu là do thiếu các điểm trông giữ xe, nhận thức pháp luật của người dân còn hạn chế, không biết rằng hành vi tự ý lập bãi trông giữ xe và thu tiền là vi phạm pháp luật.
Mới đây, Công an tỉnh Bắc Ninh đã bắt Nguyễn Thị Mùi (SN 1979, trú tại thôn Việt Hương, xã Kép) để điều tra hành vi tự ý lập điểm trông giữ xe trái phép nhằm thu tiền của khách thập phương về lễ bái Đền Bà chúa Then và Đền Cô bé Chí Mìu (trên địa bàn xã Kép). Với hành vi chửi bới, lăng mạ, giật chìa khóa xe, ép tài xế phải trả tiền trông giữ xe, người phụ nữ này bị cơ quan tố tụng cáo buộc đã cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản quy định tại Điều 170 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi năm 2017.
Theo điều tra ban đầu, tới thời điểm bị bắt khẩn cấp để điều tra hành vi cưỡng đoạt tài sản, Nguyễn Thị Mùi đã thu được 420 nghìn đồng trông giữ xe trái phép của khách. Dù số tiền Nguyễn Thị Mùi thu được không nhiều, nhưng hành vi tự ý lập bãi trông giữ xe thu tiền trái phép, chửi bới, lăng mạ khách du xuân của người phụ nữ này được xác định gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và gây bức xúc trong dư luận. Vì thế, cơ quan chức năng đã thực hiện các biện pháp tố tụng để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Một số ý kiến cho rằng, việc Nguyễn Thị Mùi tự phát trông giữ xe trái phép là sai, nhưng số tiền thu được cũng chưa nhiều, việc xử lý hình sự liệu có quá nặng? Hơn nữa, việc tự ý lập bãi trông giữ xe thu tiền trái phép diễn ra khá phổ biến tại nhiều địa phương, liệu cơ quan chức năng có thể xử lý được hết, và liệu có làm các cơ sở giam giữ quá tải? Băn khoăn này không phải không có cơ sở, nhưng phải khẳng định ngay rằng, việc áp dụng các biện pháp tố tụng đối với Nguyễn Thị Mùi là hoàn toàn chính xác, không oan.
Nói như vậy sẽ có ý kiến không phục và đem so sánh vụ việc vi phạm của Nguyễn Thị Mùi với vụ việc tại phường Ba Đình (TP Hà Nội) bị xử lý cách đây vài tháng. Khi đó, điểm trông giữ xe tự phát, thu tiền trái phép tại phường Ba Đình chỉ bị lực lượng chức năng Hà Nội áp dụng biện pháp xử phạt hành chính 12,5 triệu đồng. Xin thưa ngay rằng, việc so sánh này là hoàn toàn khập khiễng, bởi tính chất, mức độ vi phạm của 2 vụ việc là hoàn toàn khác nhau nên biện pháp xử lý cũng sẽ đương nhiên không giống nhau.
Dù cùng là tự ý lập điểm trông giữ xe thu tiền trái phép, nhưng các cá nhân ở phường Ba Đình (Hà Nội) chưa thực hiện hành vi ép khách trả tiền, còn Nguyễn Thi Mùi thì lại đe dọa, chửi bới, giật chìa khóa không cho tài xế di chuyển xe gây ách tắc giao thông, mất an ninh trật tự. Vì thế, hành vi của Nguyễn Thị Mùi đã cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản dù số tiền chiếm đoạt không nhiều (tội danh này không phụ thuộc số tiền chiếm đoạt), chứ không chỉ còn đơn giản là vi phạm hành chính như những cá nhân ở phường Ba Đình (Hà Nội).
Cách xử lý ở 2 vụ việc vi phạm vừa nêu trên dù có khác nhau, nhưng đều có tác dụng răn đe, cảnh tỉnh đối với những ai đã, đang và sẽ có ý định tự ý lập điểm trông giữ xe thu tiền trái phép. Dư luận xã hội hoàn toàn đồng tình, ủng hộ biện pháp mạnh tay của các cơ quan chức năng, đồng thời kỳ vọng với sự “bốc thuốc” kiên quyết này, “căn bệnh kinh niên” trông giữ xe tự phát, chặt chém khách hành hương, du lịch theo đó mà thuyên giảm, tiến tới triệt tiêu, đảm bảo mỹ quan, lập lại trật tự đô thị tại các địa phương trên cả nước.
