Tàng Keangnam và đồng phạm quanh co chối tội

Tàng Keangnam tại phiên tòa.

Ngày 9/12, ngày thứ hai phiên tòa xét xử sơ thẩm Tàng Keangnam và đồng phạm về tội buôn bán trái phép ma túy, HĐXX tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo. Với bản chất gian sảo, các bị cáo vẫn quanh co chối tội, dù chứng cứ về hành vi phạm tội của các đối tượng do CQĐT thu thập đã hiển nhiên.

Lời khai mâu thuẫn

Tại phần thẩm vấn trong 2 ngày (8/12 và 9/12), Tàng Keangnam dù thừa nhận hành vi phạm tội vận chuyển và mua bán heroin trái phép, song khẳng định chỉ một mình bị cáo phạm tội, hòng gỡ tội cho bố đẻ, anh trai, vợ, bố vợ, em nuôi... Tuy nhiên, lời khai của Tàng Keangnam hoàn toàn mâu thuẫn với Lương Thị Thảo. Tại tòa, Thảo khai mỗi lần giao dịch ma túy với Tàng Keangnam đều có ít nhất 2 người. Khi đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Ninh giữ quyền công tố tại tòa hỏi về vai trò của Tráng A Nếnh (em nuôi Tàng Keangnam), Lương Thị Thảo khẳng định, bị cáo này đã đến nhà Thảo để giao hàng cùng Tàng Keangnam 4-5 lần. Nếnh đã cùng với Tàng Keangnam dỡ các bánh heroin trên xe để giao cho Thảo.

Trước đó, Nếnh khai chỉ một lần đến nhà Thảo là để đi chơi cùng Tàng Keangnam. Đến nhà Thảo, Nếnh lên tầng 2 nhà Thảo chơi nhưng không biết việc giao dịch ma túy giữa Thảo với trùm ma túy Tây Bắc. Tuy nhiên, Lương Thị Thảo khai nhận, dù nhiều lần giúp Tàng Keangnam dỡ ma túy mang vào nhà giao cho bị cáo, song chưa bao giờ Nếnh lên tầng hai nhà Thảo. Vậy nhưng khi đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa đối chất lời khai thì Tráng A Nếnh vẫn một mực khẳng định mình chỉ đến nhà Thảo duy nhất một lần như lời khai trước đây.

Mọi nỗ lực của Tàng Keangnam để “cứu” người thân thoát án đều vênh, hoặc mâu thuẫn với lời khai của bị cáo Thảo (đối tác làm ăn của Tàng Keangnam) trước tòa. Song, điều lạ lùng là những lời khai của Tàng Keangnam lại hết sức “khớp” với các bị cáo khác là người thân của anh ta. Không hiểu Tàng Keangnam có cảm nghĩ thế nào khi bố đẻ của anh ta (bị cáo Tráng A Chư) thản nhiên khai trước tòa: “Tàng làm thì Tàng chịu, tôi không biết gì cả!”.

Tài sản có được từ... ngô, khoai, sắn?

Trả lời thẩm vấn của luật sư bào chữa cho mình, bị cáo Tráng A Tàng cho biết, anh ta chủ yếu kinh doanh lĩnh vực xây dựng, buôn gỗ... Số tài sản anh ta có được đang bị kê biên là do buôn bán ngô, khoai, sắn, mận mà có. Đối với ngôi nhà ở khu Mỗ Lao (quận Hà Đông, Hà Nội), Tàng khai đây là nguồn tiền của bố vợ cho, một phần là tiền mua bán ngô, khoai nhưng là của vợ bỏ ra. Tàng Keangnam khẳng định, số tiền lãi từ buôn bán ma túy đã dồn hết để mua 265 bánh heroin của đối tượng Nụ (người Thái Lan) và bị bắt hôm 26/7/2013.

Trả lời luật sư bào chữa cho Tráng A Nếnh về giao dịch 40 bánh heroin vào tháng 6/2009, Tàng nói Thảo trả tiền trước rồi mới giao hàng. Tuy nhiên, Lương Thị Thảo khẳng định giao dịch đầu tiên với Tàng Keangnam chỉ phải đặt cọc 100.000 USD. Thảo khai chưa từng biết Tàng Keangnam trước thời điểm giao dịch này, việc trao đặt cọc 100.000 USD là do niềm tin Tàng Keangnam là người tốt. Sau đó, việc giao dịch mua bán ma túy giữa Tàng Keangnam và Thảo diễn ra thường xuyên tại hai căn nhà của Thảo, một ở phường Nguyễn Thị Minh Khai và một tại căn nhà thuê ở khu Tân Mỹ (đều ở Bắc Giang).

Lời khai của Thảo không chỉ cho thấy sự thiếu thành khẩn của Tàng Keangnam về tài sản phi pháp do buôn bán ma túy, mà còn khiến nỗ lực cứu người thân của bị cáo này phá sản. Thảo khẳng định rằng, có thể nhận ra hai người đi cùng Tàng Keangnam vận chuyển ma túy, trong đó có Nếnh và một người khác khoảng 25 tuổi, người cao khoảng 1m60, gầy, hơi đen...

Phản cung

Không chỉ có bị cáo Tráng A Chư (bố đẻ của Tàng Keangnam) và một số bị cáo khác là người thân của bị cáo Tàng phản cung tại phiên toà, ngay cả nguyên Bí thư Chi bộ liên bản Giàng A Nhà cũng: “Bị cáo xin thay đổi lời khai”. Theo cựu Bí thư Chi bộ liên bản, do mâu thuẫn với Sồng A Nếnh và Tráng A Mùa nên anh ta đã khai tại cơ quan điều tra hai người này mua bán ma túy. Tại phiên tòa, Giàng A Nhà liên tục phản cung, anh ta cho rằng mình không phạm tội mua bán 310 bánh heroin và hưởng lợi hơn 6.000USD.

Việc tố cáo đồng bọn trong đường dây mua bán ma túy của mình là do mâu thuẫn cá nhân với một số người nên khai bừa, khi thì biện minh do bị cơ quan điều tra bắt ép. Trong khi trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm lần đầu vào tháng 8/2015, bị cáo Nhà nhận tội và hối hận về hành vi phạm tội của mình.

Được hỏi về hành vi mua bán 50 bánh heroin vào đầu năm 2011 và 80 bánh heroin vào tháng 3/2011, bị cáo Nếnh một mực chối tội.

Tại tòa, Sùng A Lánh cũng không thừa nhận hành vi mua bán trái phép 200 bánh heroin vào đầu năm 2013. Lánh cho biết, không quen Giàng A Nhà, chỉ biết Giàng A Chứ - anh trai Nhà qua một lần giao dịch mua bán chiếc xe ô tô hiệu Lexus (nguồn gốc chiếc xe này ban đầu là của Tàng Keangnam bán lại cho Chứ giá 110.000 USD). Sùng A Lánh khai mua lại của Chứ với giá 2,7 tỷ đồng. Đại diện VKS đặt vấn đề: “Bị cáo làm gì mà lắm tiền thế?”. Sùng A Lánh khai: “Bị cáo chỉ chăn nuôi trâu bò...”.

Như vậy là kết thúc hai ngày xét xử, trùm ma túy Tàng Keangnam và đa số các đồng phạm đều quanh co chối tội. Ngày 10/12, tòa sẽ bắt đầu phần tranh luận.