Viện Kiểm sát đề nghị tử hình cựu Thư ký Phạm Trung Kiên

Trong phần luận tội các bị cáo trong vụ án này, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm luận tội vụ chuyến bay giải cứu, cho rằng dịch Covid-19 gây ra hậu quả nặng về kinh tế, đời sống, tính mạng con người trên thế giới. Chính phủ do vậy tổ chức chuyến bay đưa 30 công dân từ Vũ Hán về nước.

Từ tháng 11/2020, nhu cầu công dân về nước lớn nhưng kinh phí hạn chế nên Chính phủ cho tổ chức các "chuyến bay giải cứu", hơn 200.000 người từ 62 quốc gia về nước trên những chuyến bay như vậy.

Chủ trương đúng đắn, kịp thời nhận sự đánh giá cao, thể hiện tính nhân đạo của Đảng, Nhà nước. Tuy nhiên, các bị cáo lại lợi dụng chủ trương tốt đẹp để trục lợi bằng cách tạo cơ chế xin cho, khiến giá vé về nước bị tăng cao; làm ảnh hưởng uy tín của cơ quan Nhà nước; phản bội lại chính sự cố gắng của đồng chí, đồng đội mình.

Trong vụ có 21 bị cáo bị truy tố nhận hối lộ, quá trình điều tra, truy tố xác định họ nhận tiền của các doanh nghiệp để đề xuất, trình duyệt, duyệt, phát hành công văn cho các chuyến bay giải cứu.

Trong đó, bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế là người nhận hối lộ nhiều nhất vụ án, tổng số hơn 42 tỉ đồng, hiện đã nộp lại 15 tỉ đồng.

Theo Viện kiểm sát, tòa án cần kiến nghị điều tra, làm rõ trách nhiệm của Thứ trưởng Bộ Y tế - là người duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao để điều tra giai đoạn 2.

Theo cáo trạng, bị cáo Kiên có nhiệm vụ tiếp nhận, trình lên Thứ trưởng duyệt, ký văn bản trả lời liên quan đến việc cho ý kiến xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao và các cơ quan, tổ chức, cá nhân.

Cụ thể, Bộ Y tế giao Cục Y tế Dự phòng tiếp nhận, đề xuất, xem xét, cho ý kiến việc phê duyệt kế hoạch tổ chức các chuyến bay theo đề xuất của Bộ Ngoại giao; chấp thuận cho các đoàn khách lẻ được về nước theo đề nghị của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp.

Khi nhận được văn bản của cơ quan chức năng xin ý kiến về chuyến bay, Thứ trưởng Bộ Y tế sẽ phân công Cục Y tế dự phòng, trong đó, Phòng Kiểm soát bệnh truyền nhiễm là đơn vị nghiên cứu đề xuất.

Khi có kết quả xử lý văn bản, Cục Y tế dự phòng duyệt dự thảo văn bản trả lời Bộ Ngoại giao, Văn phòng Chính phủ và các đơn vị chức năng thông qua Phạm Trung Kiên. Bị can này sẽ trình Thứ trưởng duyệt, ký văn bản trả lời.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ, Phạm Trung Kiên đã yêu cầu đại diện các doanh nghiệp, cá nhân chi tiền từ 50 đến 200 triệu đồng/chuyến bay hoặc từ 500.000 đồng đến 2 triệu đồng/khách với chuyến bay combo hoặc từ 7 đến 15 triệu đồng/khách lẻ.

Tổng cộng, từ tháng 2 - 12/2021, Phạm Trung Kiên nhận hối lộ 253 lần, tổng cộng 42,6 tỉ đồng. Sau khi vụ án được khởi tố, anh ta đã chuyển khoản trả lại cho các đại diện doanh nghiệp hơn 12,2 tỉ đồng.

Sau 4 ngày xét hỏi, ngày 17/7, đại diện VKS công bố quan điểm luận tội và đề nghị mức án cụ thể với các bị cáo như sau:

Nhóm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ:

1. Bị cáo Trần Việt Thái, cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.
2. Bị cáo Nguyễn Lê Ngọc Anh, cựu Bí thư thứ Hai, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
3. Bị cáo Nguyễn Hoàng Linh, cựu Bí thư thứ Hai, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
4. Bị cáo Đặng Minh Phương, cựu cán bộ Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.

Các bị cáo này gây thiệt hại 10 tỉ đồng, bị đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1-3 năm.

Nhóm bị cáo nhận hối lộ:

1. Bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, với cáo buộc nhận hối lộ 42,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án tử hình.
2. Bị cáo Vũ Anh Tuấn, cựu Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, với cáo buộc nhận 27,3 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 19-20 năm tù.
3. Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, với cáo buộc nhận 25 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 18-19 năm tù.
4. Bị cáo Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, với cáo buộc nhận 21,5 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 12-13 năm tù.
5. Bị cáo Đỗ Hoàng Tùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, với cáo buộc nhận 12,2 tỉ đồng, bị đề nghị mức án từ 9-10 năm tù.
6. Bị cáo Vũ Sỹ Cường, cựu cán bộ Phòng Tham mưu Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, với cáo buộc nhận 9,3 tỉ đồng, bị đề nghị mức án từ 8-9 năm tù.
7. Bị cáo Trần Văn Dự, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, với cáo buộc nhận 7,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 9-10 năm tù.
8. Bị cáo Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, với cáo buộc nhận 5 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 8-9 năm tù.
9. Bị cáo Nguyễn Quang Linh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ, với cáo buộc nhận 4,2 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 7-8 năm tù.
10. Bị cáo Nguyễn Tiến Thân, cựu Chuyên viên Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ, với cáo buộc nhận 3,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 6-7 năm tù.
11. Bị cáo Nguyễn Thanh Hải, cựu Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ, với cáo buộc nhận 3,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 7-8 năm tù.
12. Bị cáo Nguyễn Mai Anh, cựu Chuyên viên, Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ, với cáo buộc nhận 3 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 6-7 năm tù.
13. Bị cáo Nguyễn Hồng Hà, cựu Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Nhật Bản, với cáo buộc nhận 2 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.
14. Bị cáo Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND Hà Nội, với cáo buộc nhận 2 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
15. Bị cáo Vũ Hồng Quang, cựu Phó Trưởng phòng Vận tải Hàng không Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải, với cáo buộc nhận 1,9 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.
16. Bị cáo Vũ Hồng Nam, cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản, với cáo buộc nhận 1,8 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
17. Bị cáo Lê Tuấn Anh, cựu Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, với cáo buộc nhận 1,7 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
18. Bị cáo Ngô Quang Tuấn, cựu Chuyên viên Vụ Hợp tác Quốc tế Bộ Giao thông Vận tải, với cáo buộc nhận 1,8 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.
19. Bị cáo Vũ Ngọc Minh, cựu Đại sứ Việt Nam tại Angola, với cáo buộc nhận 864 triệu đồng, bị đề nghị mức án 3-4 năm tù.
20. Bị cáo Lưu Tuấn Dũng, cựu Phó Trưởng phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, với cáo buộc nhận 527 triệu đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.
21. Bị cáo Lý Tiến Hùng, cựu Bí thư thứ nhất Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga, với cáo buộc nhận 437 triệu đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.

Các bị cáo còn bị đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung, đề nghị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1-3 năm hoặc hình phạt tiền.

Nhóm bị cáo đưa hối lộ:

1. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng, Công ty Bluesky, với cáo buộc đưa hối lộ 100 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 10-11 năm tù.
2. Bị cáo Lê Hồng Sơn, Công ty Bluesky, với cáo buộc đưa hối lộ 100 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 11-12 năm tù.
3. Bị cáo Hoàng Diệu Mơ, Công ty An Bình, với cáo buộc đưa hối lộ 34,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 8-9 năm tù.
4. Bị cáo Nguyễn Tiến Mạnh, Công ty Hoàng Long, với cáo buộc đưa hối lộ 27,8 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 7-8 năm tù.
5. Bị cáo Vũ Thùy Dương, Công ty Lữ hành Việt, với cáo buộc đưa hối lộ 24 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.
6. Bị cáo Hoàng Anh Kiếm, lao động tự do, với cáo buộc đưa hối lộ 22,8 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 6-7 năm tù.
7. Bị cáo Nguyễn Thị Tường Vy, Công ty ATA với cáo buộc đưa hối lộ 11,8 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.
8. Bị cáo Võ Thị Hồng, Công ty Minh Ngọc, với cáo buộc đưa hối lộ 10,9 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.
9. Bị cáo Lê Văn Nghĩa, Công ty Nhật Minh, với cáo buộc đưa hối lộ 9,5 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
10. Bị cáo Trần Thị Mai Xa, Công ty Masterlife, với cáo buộc đưa hối lộ 8,1 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
11. Bị cáo Lê Thị Ngọc Anh, nhân viên Vụ lễ tân Ban Đối ngoại Trung ương, với cáo buộc đưa hối lộ 7,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 4-5 năm tù.
12. Bị cáo Nguyễn Thị Hiền, lao động tự do, với cáo buộc đưa hối lộ 4,1 tỉ đồng bị đề nghị mức án 3-4 năm tù.
13. Bị cáo Đào Minh Dương, Công ty Vijasun, với cáo buộc đưa hối lộ 3,5 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 3-4 năm tù.
14. Bị cáo Nguyễn Thị Dung Hạnh, Công ty G19, với cáo buộc đưa hối lộ 3,1 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 3-4 năm tù.
15. Bị cáo Phan Thị Mai, Công ty Sao Hà Nội, với cáo buộc đưa hối lộ 2,3 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.
16. Bị cáo Vũ Minh Thắng, Công ty Thuận An, với cáo buộc đưa hối lộ 2 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.
17. Bị cáo Nguyễn Thế Dũng, Công ty Sang trọng, với cáo buộc đưa hối lộ 1,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.
18. Bị cáo Trần Hồng Hà, Công ty Sao Việt, với cáo buộc đưa hối 1,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 18-24 tháng tù.
19. Bị cáo Phạm Bích Hằng, Công ty Vinamichi, với cáo buộc đưa hối lộ 1,1 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.
20. Bị cáo Trần Tiến, Công ty Phi trường, với cáo buộc đưa hối lộ 604 triệu đồng, bị đề nghị mức án 18-24 tháng tù.
21. Bị cáo Phạm Bá Sơn, nhân viên Công ty Thái Hòa, với cáo buộc đưa hối lộ 520 triệu đồng, bị đề nghị mức án 18-20 tháng tù.
22. Bị cáo Tào Đức Hiệp, Công ty Công đoàn Đường sắt, với cáo buộc đưa hối lộ 485 triệu đồng, bị đề nghị mức án 18-20 tháng tù.
23. Bị cáo Đào Thị Chung Thúy (lao động tự do) với cáo buộc đưa hối lộ 437 triệu đồng, bị đề nghị mức án 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Nhóm bị cáo môi giới hối lộ:

1. Bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, bị cáo buộc môi giới hối lộ 61,6 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 6-7 năm tù.
2. Bị cáo Trần Quốc Tuấn, Công ty Vitrato, bị cáo buộc môi giới hối lộ 7,4 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.
3. Bị cáo Bùi Huy Hoàng, bị cáo buộc môi giới hối lộ 3,3 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 3-4 năm tù.
4. Bị cáo Phạm Thị Kim Ngân, cựu cán bộ Tạp chí Thanh tra Chính phủ, bị cáo buộc môi giới hối lộ 1,9 tỉ đồng, bị đề nghị mức án 2-3 năm tù.