Vợ chồng Đường 'Nhuệ' còn phải đối mặt với những vụ án nào?

Đây mới chỉ là sự trả giá, bản án đầu tiên, trước khi trùm giang hồ Đường “Nhuệ” còn tiếp tục bị khởi tố ở hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật khác.

Đánh người ngay trong trụ sở công an

TAND TP Thái Bình vừa đưa bị cáo Đường “Nhuệ” ra xét xử sơ thẩm về tội “cố ý gây thương tích”. Nội dung vụ án thể hiện, qua quen biết, bà Nguyễn Thị Thanh Giang (40 tuổi, ở nhà 11 ngõ 49, đường Nguyễn Khoái, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội) đến gặp bà Đinh Thị Lý (56 tuổi, trú tại số nhà 37, ngõ 65/32, phường Mễ Trì Hạ, Nam Từ Liêm, Hà Nội) để nhờ xin việc cho cháu vào làm ở Cục Hải quan TP Hà Nội.

Bà Giang đã đưa cho bà Lý 310 triệu đồng. Sau một thời gian không thấy bà Lý xin được việc cho cháu mình, bà Giang nhiều lần đến nhà bà Lý ở Hà Nội tìm nhưng không gặp. Biết bà Lý còn có nhà ở TP Thái Bình, bà Giang nhờ Đường “Nhuệ” tìm bà Lý.

Sau đó, bà Giang đến nhà bà Lý ở phường Trần Lãm rồi cùng bà Lý, anh Mai Thế Duy (con trai bà Lý), anh Nguyễn Xuân Bình (44 tuổi, anh vợ Đường Nhuệ) lên trụ sở Công an phường Trần Lãm để giải quyết vụ việc.

Khoảng 8h ngày 18/11/2014 tại phòng tiếp dân của trụ sở Công an phường Trần Lãm, Đường “Nhuệ” và bà Đinh Thị Lý xảy ra cãi nhau. Đường “Nhuệ” dùng tay phải quàng qua cổ bà Lý, thấy vậy anh Mai Thế Duy can ngăn thì bị Đường “Nhuệ” dùng tay trái đánh vào vùng mặt bên phải của anh Duy, làm anh Duy bị gẫy xương hàm dưới bên phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 15%.

Ngày 5/1/2015, Công an TP Thái Bình khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, 7 tháng sau, cơ quan này lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vì chưa xác định được nghi can và hết thời hạn điều tra.

Đến 14/4/2020, Công an TP Thái Bình ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án số 1, hủy Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 10 ngày 5/7/2015 của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình đối với vụ án hình sự “cố ý gây thương tích” nêu trên để điều tra.Ngày 21/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Đường để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “cố ý gây thương tích”.

Tại phiên tòa xét xử, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo Đường “Nhuệ” đã xâm phạm tới sức khoẻ người khác, gây mất lòng tin của nhân dân vào cơ quan pháp luật. Do vậy, HĐXX quyết định tuyên phạt Đường “Nhuệ” mức án 30 tháng tù.

Con đường lao lý vẫn còn dài

Bản án 30 tháng tù nêu trên mới là sự trừng phạt đầu tiên mà Trùm giang hồ Đường “Nhuệ” phải trả giá. Vợ chồng Đường “Nhuệ” còn liên quan đến hàng loạt vụ án khác, đã bị cơ quan điều tra khởi tố.

Cuối tháng 7/2020, Viện (VKSND tỉnh Thái Bình đã hoàn tất Cáo trạng để truy tố Đường “Nhuệ”, Nguyễn Thị Dương (vợ Đường “Nhuệ”) cùng một số đàn em liên quan đến hành vi “cố ý gây thương tích”.

Theo đó, ngày 30/3, anh Trịnh Ngọc Anh (26 tuổi, nhân viên nhà xe Phúc Cường, tỉnh Thái Bình) nhận một gói tài liệu do anh Trần Anh Tuấn (46 tuổi) gửi từ bến xe khách TP Thái Bình để giao cho chị Trần Việt Vân (35 tuổi, trú tại TP Hà Nội). Quá trình giao nhận tài liệu, giữa phụ xe Trịnh Ngọc Anh và chị Vân xảy ra lời qua tiếng lại.

Sau khi biết chuyện, anh Trần Anh Tuấn (chồng chị Vân) lúc này đang ngồi ở nhà vợ chồng Đường “Nhuệ” đã dùng điện thoại gọi cho anh Trịnh Ngọc Anh để hỏi sự việc. Khi đang nói chuyện thì Đường “Nhuệ” giật lấy điện thoại từ tay anh Tuấn và xưng mình là Đường “Nhuệ” nhưng anh Ngọc Anh không tin.

Để xác nhận nhân thân, Đường “Nhuệ” sau đó dùng điện thoại có số đuôi 88.888 của mình gọi lại cho phụ xe Ngọc Anh và yêu cầu anh này khi về Thái Bình phải đến nhà mình là trụ sở Công ty bất động sản Đường Dương để xin lỗi.

Chiều tối 30/3, anh Trịnh Ngọc Anh được anh Phạm Văn Quang (42 tuổi, người điều hành nhà xe Phúc Cường) đưa đến nhà Đường “Nhuệ” để xin lỗi. Tại đây, phụ xe Ngọc Anh bị đưa lên tầng 2 để băng nhóm này đánh hội đồng và còn bị Đường “Nhuệ” đe dọa chỉ cần một cú điện thoại là anh Ngọc Anh sẽ biến mất khỏi đất Thái Bình.

Sự việc được trình báo lên cơ quan công an, đến ngày 7/4, Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Dương, Nguyễn Đức Mạnh và Phạm Ngọc Quý để điều tra hành vi “cố ý gây thương tích”. Đến ngày 9/4, Đường “Nhuệ” bị khởi tố, bắt giam, dù đã bỏ trốn khỏi đất Thái Bình.

Sau khi Đường “Nhuệ”, bị bắt về hành vi “cố ý gây thương tích”, đã có hàng loạt đơn tố cáo và phản ánh về việc nhóm đối tượng do Đường “Nhuệ” cầm đầu có hành vi bảo kê dịch vụ mai táng trên địa bàn tỉnh Thái Bình.

Căn cứ kết quả điều tra, ngày 22/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “cưỡng đoạt tài sản” đối với: Nguyễn Xuân Đường và Ninh Đức Lợi (SN 1974), trú tại số nhà 11, tổ 56, phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình. Đồng thời, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Ninh Đức Lợi.

Ngày 9/6, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “cố ý gây thương tích” có liên quan đến băng nhóm Đường “Nhuệ”. Kết quả kiểm tra xác minh ban đầu xác định từ năm 2018, băng nhóm Đường “Nhuệ” gây thương tích cho anh Trần Ngọc Hoàng nhưng không bị xử lý hình sự.

Liên quan đến vụ vợ Đường “Nhuệ” đấu giá đất, ngày 9/8/2020, Viện KSND tỉnh Thái Bình đã ban hành cáo trạng truy tố 5 bị can về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Các bị can bị truy tố gồm: Nguyễn Thị Dương (vợ Đường “Nhuệ”), Giám đốc Công ty TNHH Đường Dương. 4 bị can khác nguyên là cán bộ Nhà nước: Vũ Gia Thành- đấu giá viên Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình; Phạm Văn Hiệp- Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình; Trịnh Thị Minh Thúy -Trưởng phòng Quản lý và phát triển quỹ đất (Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở TNMT tỉnh Thái Bình); Hà Văn Dũng - nhân viên Trung tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên (Sở TNMT tỉnh Thái Bình).

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, 4 cán bộ trên đã có hành vi giúp vợ chồng Đường, Dương thay đổi kết quả đấu thầu tại lô đất số 9 thuộc khu dân cư đô thị tại tổ 15 phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình.

Tới đây, vợ chồng trùm giang hồ Đường “Nhuệ” sẽ phải tiếp tục hầu tòa, trả giá cho thói ngông cuồng coi thường pháp luật.