Có bất thường hay không tại gói thầu số 20 Khu kinh tế Dung Quất?

Theo nội dung phản ánh của Công ty Cổ phần Xây dựng Công trình giao thông Thái Sơn (Công ty Thái Sơn), liên danh tham dự gói thầu số 20 gồm Công ty Thái Sơn và Công ty Cổ phần Xây dựng 201 đã nộp hồ sơ dự thầu theo Thư mời thầu E-TBMT số IB250031086.

Công ty Thái Sơn cho biết, để đảm bảo năng lực về phương tiện, thiết bị phục vụ thi công dự án, đơn vị đã ký hợp đồng nguyên tắc số 342/HĐNT/2025, ngày 27/10/2025 với Công ty CP Trường Long, có địa chỉ tại số 30 Bạch Đằng, phường Kon Tum, tỉnh Quảng Ngãi, do ông Bùi Văn Hùng, Giám đốc làm đại diện.

Tuy nhiên, tại báo cáo đánh giá E-HSDT số 190/BCĐG-TCG ngày 09/12/2025, Tổ chuyên gia thuộc Công ty Tư vấn và Khảo sát Xây dựng số 5 đã không thực hiện đánh giá hồ sơ dự thầu của Liên danh gói thầu số 20. Lý do, nhà thầu vi phạm điểm a, khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15.

Cụ thể, Tổ chuyên gia căn cứ vào văn bản số 122/2025/CV-CTY ngày 08/12/2025 và văn bản số 123/2025/CV-CTY ngày 09/12/2025 của Công ty Cổ phần Trường Long, trong đó khẳng định: “Lãnh đạo Công ty CP Trường Long không bàn bạc, thỏa thuận và ký Hợp đồng nguyên tắc về việc thuê thiết bị phục vụ công trình với Công ty Thái Sơn”.

Trên cơ sở đó, Tổ chuyên gia đã loại hồ sơ dự thầu của Công ty Thái Sơn. Tiếp theo, tại Quyết định số 700/QĐ-BQL ngày 16/12/2025, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng các Công trình giao thông tỉnh Quảng Ngãi (BQLDA) đã phê duyệt Công ty CP 456 là đơn vị trúng thầu.

Phía nhà thầu cho rằng Tổ chuyên gia đã thiếu khách quan khi loại hồ sơ mà không thực hiện các bước đối chất hoặc làm rõ thêm theo quy trình thông thường.

Cụ thể, Công ty Thái Sơn cho rằng, Tổ chuyên gia chỉ căn cứ vào hai văn bản nêu trên của Công ty CP Trường Long mà không xem xét, xác minh tính pháp lý, thật, giả của Hợp đồng nguyên tắc số 342/HĐNT/2025 đã được ký trước đó.

Công ty Thái Sơn cho rằng: “Việc đánh giá như vậy là thiếu khách quan, không bảo đảm tính minh bạch, chưa đúng quy định pháp luật, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nhà thầu. Qua nghiên cứu các quy định của Luật Đấu thầu và các văn bản pháp luật có liên quan, cùng việc rà soát thông tin, chúng tôi nhận thấy quy trình đánh giá hồ sơ dự thầu tại gói thầu số 20 có dấu hiệu bất thường, cần được các cơ quan chức năng xem xét, làm rõ theo quy định”.

Tại buổi làm việc cùng phóng viên, ông Phạm Quốc Việt, Trưởng Phòng Kế hoạch-Đầu tư, thuộc BQLDA cho biết, trong quá trình chấm thầu, Tổ chuyên gia đã kiểm tra Hợp đồng số 342/HĐNT/2025 ký ngày 27/10/2025 giữa Công ty Thái Sơn và Công ty CP Trường Long về thuê thiết bị phục vụ san lấp mặt bằng. Qua kiểm tra, Tổ chuyên gia phát hiện số thiết bị nêu trong hợp đồng đang được sử dụng thi công Dự án Hoàng Sa-Dốc Sỏi, tại Khu kinh tế Dung Quất.

Để làm rõ, chủ đầu tư đã liên hệ Công ty CP Trường Long xác minh thì doanh nghiệp này khẳng định, không bàn bạc, thỏa thuận và ký hợp đồng cho thuê thiết bị với Công ty Thái Sơn. Từ đó, Tổ chuyên gia nhận định hồ sơ dự thầu của Công ty Thái Sơn có dấu hiệu thiếu minh bạch, nên dừng xem xét và lựa chọn Công ty Cổ phần 456 là nhà thầu trúng thầu.

Ông Phạm Quốc Việt cho biết thêm, chủ đầu tư không có thẩm quyền liên hệ hay giải thích trực tiếp với Công ty Thái Sơn, do doanh nghiệp này đã gửi đơn kiến nghị đến Sở Tài chính tỉnh Quảng Ngãi chứ không gửi đến BQLDA. Vì vậy, việc kiểm tra hồ sơ dự thầu và hợp đồng ký kết thuê thiết bị phục vụ thi công công trình giữa Công ty Thái Sơn và Công ty CP Trường Long thuộc trách nhiệm của Sở Tài chính Quảng Ngãi. Trường hợp Công ty Thái Sơn chứng minh hợp đồng thuê thiết bị là đúng, doanh nghiệp có thể khởi kiện Công ty Cổ phần Trường Long để bảo vệ quyền lợi của mình.

Còn việc Công ty Thái Sơn phản ánh cho rằng việc đánh giá hồ sơ thiếu khách quan, có dấu hiệu thông thầu và gây thất thoát ngân sách Nhà nước, ông Phạm Quốc Việt cho rằng: Chủ đầu tư thực hiện đúng quy định pháp luật, đồng thời cho biết hiện vụ việc đang được Sở Tài chính tỉnh Quảng Ngãi xem xét, xử lý. Đơn vị đã có báo cáo vụ việc gửi Sở Tài chính và hiện đang chờ thành lập hội đồng kiểm tra để xem xét hồ sơ, nội dung kiến nghị của Công ty Thái Sơn, qua đó làm rõ đúng, sai, trách nhiệm của các bên liên quan.

Theo ông Phạm Quốc Việt, việc xác định Hợp đồng giữa Công ty Thái Sơn và Công ty CP Trường Long là thật hay giả, thuộc thẩm quyền của cơ quan chức năng, không thuộc quyền xác minh của đơn vị.

Liên quan vấn đề này, ông Bùi Văn Hùng, Giám đốc Công ty CP Trường Long cho biết: “Việc Công ty CP Trường Long và Công ty Thái Sơn có ký hợp đồng thuê thiết bị phục vụ thi công tại Gói thầu số 20, thuộc Dự án Nâng cấp, mở rộng hệ thống hạ tầng giao thông Khu kinh tế Dung Quất hay không thì chúng tôi chưa rõ, tôi kiểm tra hồ sơ rồi sẽ trả lời báo chí sau”.

Trao đổi với Báo Đại đoàn kết, ông Phan Văn Tùng, Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Quảng Ngãi cho biết, đơn vị đã tiếp nhận đơn phản ánh của Công ty Thái Sơn liên quan đến quy trình lựa chọn nhà thầu tại gói thầu số 20, tuần tới, Sở Tài chính sẽ thành lập hội đồng kiểm tra để rà soát hồ sơ, quy trình xét duyệt lựa chọn nhà thầu, làm rõ việc thực hiện có đúng quy định pháp luật hay không. Sau khi có kết quả kiểm tra, đơn vị mới có cơ sở đưa ra kết luận chính thức và sẽ thông tin cụ thể cho báo chí.

Theo lãnh đạo BQLDA, Dự án Đầu tư nâng cấp, mở rộng hệ thống hạ tầng giao thông trên địa bàn Khu kinh tế, có tổng chiều dài 9,6 km, gồm các hạng mục: Tuyến đường Trì Bình - vòng xoay Thiên Đàng có chiều dài 3,35km; tuyến đường vòng xoay Thiên Đàng- Chu Lai có chiều dài 1,75km; tuyến đường nối Quốc lộ 1-Tịnh Phong-Bình Tân (giai đoạn 1) có chiều dài 1,5km; tuyến đường Lâm Viên-Vạn Tường có chiều dài gần 3km. 

Các hạng mục hạ tầng kỹ thuật đi kèm gồm hệ thống thoát nước mưa, vỉa hè, cây xanh và điện chiếu sáng. Các công trình thuộc dự án nhóm B, là công trình giao thông đường bộ cấp I. Tổng mức đầu tư 350 tỷ đồng, trong đó, chi phí xây dựng 264,5 tỷ đồng.

Dư luận đang chờ đợi kết luận khách quan từ Hội đồng kiểm tra của Sở Tài chính tỉnh Quảng Ngãi để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và quyền lợi chính đáng của các nhà thầu."