Không có chuyện “nhặt” được tiền “rơi” vào tài khoản
Lâu nay, không ít người nghĩ rằng tiền của người khác chuyển nhầm vào tài khoản thì sẽ là của mình nên tìm mọi cách để giữ lại không trả cho khổ chủ. Song, đây là cách nghĩ sai lầm, rất dễ dẫn đến việc gặp rắc rối với pháp lý, thậm chí bị xử lý hình sự. Người đàn ông ở Quảng Trị mới đây bị khởi tố là minh chứng cho việc lòng tham sẽ phải trả giá đắt.
Công an tỉnh Quảng Trị vừa ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thế Lữ (SN 1992, trú tại phường Quảng Trị) về hành vi chiếm giữ trái phép tài sản. Người này bị cáo buộc nhận tiền chuyển nhầm của người khác nhưng không trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Cụ thể, bà Th. (trú tại xã Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị) trong quá trình thực hiện giao dịch chuyển tiền trên điện thoại đã chuyển nhầm số tiền gần 500 triệu đồng vào tài khoản của bị can Lữ. Bà Th. đã nhiều lần gọi điện, đến nhà thương thảo để xin lại số tiền đã chuyển nhầm, nhưng bị can Lữ không đồng ý, rồi sau đó chặn liên lạc.
Bà Th. đã gửi đơn cầu cứu đến cơ quan công an. Công an phường Quảng Trị đã vào cuộc điều tra. Qua đối chiếu tài khoản của bị can Lữ và bà Th. cùng các sao kê chuyển khoản đi - đến giữa 2 tài khoản, cơ quan công an xác định tài khoản Nguyễn Thế Lữ có nhận được số tiền gần 500 triệu đồng do bà Th. chuyển nhầm. Lực lượng công an đã nhiều lần đến tận nhà Nguyễn Thế Lữ thuyết phục trả lại tiền cho bà Th, nhưng bị can này ngoan cố không đồng ý. Ngay cả khi cơ quan công an gửi giấy mời, thậm chí là giấy triệu tập, bị can Lữ cũng tìm cách trốn tránh không đến làm việc.
Trước thái độ của Nguyễn Thế Lữ cơ quan tố tụng xác định, hành vi của người đàn ông này đủ yếu tố cấu thành tội chiếm giữ trái phép tài sản của người khác. Theo đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với bị can này theo quy định tại Điều 176, Bộ luật Hình Sự. Vậy là chỉ vì lòng tham vô lối, Nguyễn Thế Lữ đã gặp rắc rối lớn khi bị xử lý hình sự.
Số tiền 500 triệu đồng tuy có lớn thật, nhưng để đánh đổi nó lấy nhân cách và sự tự do e rằng quá rẻ. Một số người đặt vấn đề: Vì sao Nguyễn Thế Lữ ngoan cố bất hợp tác, kể cả khi cơ quan công an đã vào cuộc? Điều này vô cùng dễ hiểu, đơn giản là bởi lòng tham nổi lên che mờ mắt, bên cạnh đó là sự thiếu hiểu biết pháp luật, cứ nghĩ tiền tự vào tài khoản chứ có đi cướp, trấn lột, hay lừa đảo của ai đâu. Có lẽ bị can này không bao giờ nghĩ tới việc bản thân sẽ bị xử lý hình sự chỉ vì cố giữ số tiền “từ trên trời rơi xuống”, chây ỳ, không chịu trả lại cho khổ chủ.
Nhiều người không hiểu vì sao Nguyễn Thế Lữ phải “cố sống, cố chết” giữ số tiền gần 500 triệu đồng do bà Th. chuyển nhầm, dù biết là không thể giữ làm của riêng được, trước sau cũng sẽ bị cơ quan có thẩm quyền buộc phải trả lại cho khổ chủ. Không chỉ bị can Lữ mà nhiều người khác đều có cách nghĩ: Tiền tự khổ chủ chuyển nhầm, dù không trả cũng sẽ chẳng ai làm gì được nên mới cố tình chiếm giữ. Đây là cách nghĩ hết sức sai lầm và sẽ dẫn đến những hậu quả pháp lý đáng tiếc.
Nếu biết sớm sẽ bị cưỡng chế trả lại số tiền cho khổ chủ, ngoài ra còn bị vướng vào vòng lao lý, thì Nguyễn Thế Lữ cũng không dám chiếm giữ trái phép số tiền gần 500 triệu đồng đó. Làm gì có ai dại dột đi “đùa” với pháp luật bao giờ. Vậy mới nói, việc bị lòng tham làm mờ mắt đã đành. Mà nguyên nhân ban đầu là do còn không ít người chưa có đủ kiến thức và nhận thức pháp luật. Đây chính là bài học đắt giá cho những ai đã, đang và sẽ có ý định chiếm đoạt tiền chuyển nhầm của người khác.
