Thái Bình: Cảnh cáo 2 Phó Hiệu trưởng ‘lèm nhèm’ việc đứng lớp

Duy Hưng 10/02/2022 20:38

Quyết định kỷ luật được cơ quan có thẩm quyền đưa ra sau khi tiếp nhận, giải quyết đơn thư tố cáo của giáo viên nhà trường…

Ngày 10/2, nguồn tin của Đại Đoàn Kết Online tại Thái Bình cho biết, hôm 26/1 (trước kỳ nghỉ Tết), Ủy ban Kiểm tra huyện ủy Đông Hưng ban hành quyết định kỷ luật cảnh cáo 2 Phó hiệu trưởng của Trường Tiểu học và Trung học Cơ sở Đông Á (xã Đông Á), gồm: bà Tô Thị Thanh Hằng, ông Trịnh Văn Xuyến.

Văn bản Thông báo kết luận giải quyết tố cáo của Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Đông Hưng.

Trước khi bị kỷ luật, từ năm 2008-2018 bà Hằng là Hiệu trưởng Trường Tiểu học Đông Á. Từ năm 2018 đến nay, sau khi Trường Tiểu học Đông Á và Trường Trung học Cơ sở Đông Á sáp nhập thành Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đông Á, bà Hằng là Chi ủy viên, Phó Hiệu trưởng trường sáp nhập. Ông Xuyến trước đó là Phó Hiệu trưởng trường Tiểu học Đông Á, sau khi hai trường trên sáp nhập, ông Xuyến làm Phó Bí thư chi bộ, Phó Hiệu trưởng Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đông Á.

Hồi tháng 6/2021, cô N.T.N.H, giáo viên của trường bắt đầu có đơn tố cáo, tố cáo một số sai phạm của bà Hằng và một số người có liên quan.

Trong đó, cô H. tố cáo bà Hằng không trực tiếp đứng lớp giảng dạy trong suốt thời gian làm cán bộ quản lý nhưng vẫn nhận phụ cấp của ngành, trái với quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo; vi phạm đạo đức nhà giáo, mạt sát, chửi bới giáo viên trong nhà trường; tự ý bán tài sản của nhà trường và không nộp tiền về nhà trường; trong thời gian làm hiệu trưởng Trường Tiểu học Cơ sở Đông Á đã thiếu trách nhiệm trong quản lý tài sản công, gây thất thoát.

Trong Thông báo kết luận giải quyết tố cáo ngày 1/12/2021, Uỷ ban Kiểm tra Huyện ủy Đông Hưng kết luận:

Từ tháng 10.2002 đến hết năm học 2020-2021, bà Tô Thị Thanh Hằng - Chi ủy viên, Phó hiệu trưởng Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đông Á (trước đó là hiệu trưởng Trường Tiểu học Đông Á) đã thiếu gương mẫu; lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi không tham gia dạy đúng, đủ số tiết theo phân công chuyên môn, vi phạm quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo về chế độ làm việc của giáo viên phổ thông.

Có biểu hiện cố ý che giấu hành vi vi phạm khi hằng năm đều có phân công chuyên môn, xây dựng thời khóa biểu đúng, đủ số tiết dạy cho cá nhân mình, ghi tên mình dạy ở các tiết theo phân công trên sổ đầu bài và làm giáo án cá nhân. Đồng thời, thiếu tự giác, không tự nhận những khuyết điểm, vi phạm của bản thân.

“Trong thời gian giữ cương vị hiệu trưởng Trường Tiểu học Cơ sở Đông Á, đồng chí Hằng thiếu trách nhiệm trong quản lý tài sản, thiết bị để cán bộ cấp dưới làm trái quy định của nhà nước, khi cán bộ kế toán không theo dõi phản ánh trên sổ sách 2 chiếc đàn. Đồng thời, đồng chí Hằng trực tiếp đồng ý cho đồng chí Nguyễn Quang B (giáo viên môn Thể dục) mượn 1 chiếc đàn Ocgan là thiết bị phục vụ dạy học của trường để sử dụng vào việc cá nhân; không kiên quyết chỉ đạo, yêu cầu để đồng chí B mượn chiếc đàn từ năm học 2012-2013 đến nay chưa hoàn trả", kết luận nêu.

Ngoài ra, trong thời gian công tác, nhất là từ làm Phó Hiệu trưởng trường sáp nhập, mặc dù là lãnh đạo quản lý, nhưng bà Hằng có lúc có lời nói, xưng hô chưa phù hợp chuẩn mực đạo đức nhà giáo với cán bộ, giáo viên.

Trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đông Á trong ngày khánh thành cơ sở vật chất mới, hồi tháng 11/2020.

Với ông Trịnh Văn Xuyến, theo kết quả xác minh của Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Đông Hưng, trong thời gian là Phó hiệu trưởng Trường Tiểu học Đông Á và Phó hiệu trưởng trường Tiểu học và Trung học cơ sở Đông Á (từ tháng 12/2007 đến hết năm học 2020-2021), ông Xuyến đã thiếu gương mẫu khi không tham gia dạy đúng, đủ số tiết theo phân công chuyên môn, vi phạm quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo về chế độ làm việc của giáo viên phổ thông.

Tháng 10/2020, với cương vị là Phó Hiệu trưởng phụ trách cơ sở vật chất của trường, ông Xuyến tự ý bán thanh lý số màn hình, máy tính hỏng trong kho nhà trường, không báo cáo hiệu trưởng. Mặc dù, số tiền không lớn, song việc làm trên đã gây dư luận xấu trong cán bộ, giáo viên trong trường.

Được biết, cô H. đang tiếp tục có đơn tố cáo lên cấp cao hơn do chưa đồng tình với kết luận giải quyết tố cáo, cho rằng hình thức kỷ luật hai cán bộ trên (cảnh cáo) là nhẹ.

(0) Bình luận
Nổi bật
    Tin mới nhất
    Thái Bình: Cảnh cáo 2 Phó Hiệu trưởng ‘lèm nhèm’ việc đứng lớp

    POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO