Vụ giạn lận thi cử ở Sơn La: Đề nghị truy tố 11 bị can liên quan

Đức Sơn

Ngày 20/2, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án gian lận thi cử tại kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018.

Vụ giạn lận thi cử ở Sơn La: Đề nghị truy tố 11 bị can liên quan

Ông Trần Xuân Yến (nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) bị đề nghị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.

Theo đó, Cơ quan An ninh điều tra đề nghị truy tố 11 bị can liên quan. Trong đó, Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 8 bị can về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ” theo Khoản 2, Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015, gồm các bị can: Trần Xuân Yến (nguyên Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (nguyên Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La), Cầm Thị Bun Sọn (nguyên Phó trưởng Phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La), Nguyễn Thị Hồng Nga (nguyên chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La); Đặng Hữu Thủy (nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Trung học Phổ thông Tô Hiệu), Đỗ Khắc Hưng( nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Đinh Hải Sơn (nguyên cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La).

3 bị can bị đề nghị truy tố về tội “đưa hối lộ” theo Khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015, gồm: Hoàng Thị Thành (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai), Trần Văn Điện (cán bộ Trường Tiểu học và Trung học Cơ sở Chiềng Cơi, thành phố Sơn La) và Lò Thị Trường (trú tại thành phố Sơn La).

Ngoài ra, Cơ quan An ninh điều tra cũng đề nghị truy tố các bị can Lò Văn Huynh, Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn thêm về tội “nhận hối lộ” theo Khoản 2, Điều 354, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Theo Kết luận điều tra, tại Kỳ thi Trung học Phổ thông quốc gia 2018 tổ chức tại Sơn La, các bị can lợi dụng chức vụ đã nhận thông tin, tác động nâng điểm cho 44 thí sinh tham dự kỳ thi. Bộ GD&ĐT chấm thẩm định đã hạ điểm của các thí sinh này. Trong đó, thí sinh bị hạ cao nhất tới 26,55 điểm cho 3 môn, 5 thí sinh bị hạ mỗi người trên 22 điểm.

Cơ quan điều tra xác định, hành vi của 11 bị can nêu trên là rất nghiêm trọng, thủ đoạn phạm tội tinh vi, làm sai lệch kết quả thi của 44 thí sinh, không đảm bảo công bằng, khách quan, gây bức xúc trong xã hội. Các bị can là người có trách nhiệm trong việc chấm thi, bảo vệ bài thi, đã nhận thông tin rồi can thiệp bài làm, nâng điểm cho 44 thí sinh. Phần lớn các phụ huynh, người chuyển thông tin thí sinh đều nói chỉ nhờ xem điểm trước, không đưa tiền cho các bị can giúp nâng điểm. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã làm rõ việc Lò Thị Trường có đưa 300 triệu đồng cho Lò Văn Huynh. Hoàng Thị Thành đã đưa 440 triệu đồng cho Cầm Thị Bun Sọn để nhờ nâng điểm cho con mình. Trần Văn Điện đã đưa cho Nguyễn Thị Hồng Nga 1,04 tỷ đồng để nhờ nâng điểm cho 4 thí sinh.

Cơ quan điều tra cũng xác định, tại giai đoạn mới khởi tố đến phiên tòa sơ thẩm, Lò Văn Huynh có khai đã nhận từ ông Nguyễn Minh Khoa (nguyên Phó trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La) 1 tỷ đồng để nâng điểm cho 2 thí sinh. Quá trình điều tra bổ sung, bị can Huynh thay đổi lời khai, nói không nhận tiền hoặc thỏa thuận nhận tiền với ông Khoa. 1 tỷ đồng đã nộp nói trên gồm tiền bán đất và tiền tiết kiệm.

Đến nay, Cơ quan An ninh điều tra cho rằng Nguyễn Minh Khoa cùng nhiều người khác đã chuyển thông tin thí sinh cho các bị can trong vụ án. Tuy nhiên, không đủ căn cứ chứng minh việc tác động cũng như động cơ, mục đích vụ lợi của các trường hợp này nên không quy kết trách nhiệm hình sự.

Liên quan đến vụ án này, ngày 15/10/2019, TAND tỉnh Sơn La đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 8 bị cáo về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ. Tuy nhiên, sau đó do phát sinh các tình tiết mới, HĐXX đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra lại.

Tin nổi bật

Tin cùng chuyên mục

Xem nhiều nhất